Skip to content
项目
群组
代码片段
帮助
当前项目
正在载入...
登录 / 注册
切换导航面板
M
mtbookv2
概览
Overview
Details
Activity
Cycle Analytics
版本库
Repository
Files
Commits
Branches
Tags
Contributors
Graph
Compare
Charts
问题
0
Issues
0
列表
Board
标记
里程碑
合并请求
0
Merge Requests
0
CI / CD
CI / CD
流水线
作业
日程表
图表
维基
Wiki
代码片段
Snippets
成员
Collapse sidebar
Close sidebar
活动
图像
聊天
创建新问题
作业
提交
Issue Boards
Open sidebar
NiuTrans
mtbookv2
Commits
a0bb965d
Commit
a0bb965d
authored
Nov 23, 2020
by
孟霞
Browse files
Options
Browse Files
Download
Email Patches
Plain Diff
更新 chapter9.tex
parent
d67581b4
显示空白字符变更
内嵌
并排
正在显示
1 个修改的文件
包含
1 行增加
和
1 行删除
+1
-1
Chapter9/chapter9.tex
+1
-1
没有找到文件。
Chapter9/chapter9.tex
查看文件 @
a0bb965d
...
...
@@ -1397,7 +1397,7 @@ $+2x^2+x+1)$ & \ \ $(x^4+2x^3+2x^2+x+1)$ & $+6x+1$ \\
\noindent
其中,
$
\alpha
$
是一个超参数,表示更新步幅的大小,称作学习率。当然,这是一种最基本的梯度下降方法。如果函数的形状非均向,比如呈延伸状,搜索最优点的路径就会非常低效,因为这时梯度的方向并没有指向最小值的方向,并且随着参数的更新,梯度方向往往呈锯齿状,这将是一条相当低效的路径;此外这种梯度下降算法并不是总能到达最优点,而是在其附近徘徊;还有一个最令人苦恼的问题
\ \dash
\
设置学习率,如果学习率设置的比较小,会导致训练收敛速度慢,如果学习率设置的比较大,会导致训练过程中因为优化幅度过大而频频跳过最优点。我们希望网络在优化的时候损失函数有一个很好的收敛速度同时又不至于摆动幅度太大。
\parinterval
针对以上问题,很多学者尝试对梯度下降方法做出改进,如Momentum
, AdaGrad, Adadelta, RMSProp, Adam, AdaMax, Nadam, AMSGrad
等等,在这里将介绍Momentum、AdaGrad、RMSProp、Adam这4 种方法。
\parinterval
针对以上问题,很多学者尝试对梯度下降方法做出改进,如Momentum
\upcite
{
qian1999momentum
}
, AdaGrad
\upcite
{
duchi2011adaptive
}
, Adadelta
\upcite
{
Zeiler2012ADADELTAAA
}
, RMSProp
\upcite
{
tieleman2012rmsprop
}
, Adam
\upcite
{
kingma2014adam
}
, AdaMax
\upcite
{
kingma2014adam
}
, Nadam
\upcite
{
Dozat2016IncorporatingNM
}
, AMSGrad
\upcite
{
Reddi2018OnTC
}
等等,在这里将介绍Momentum、AdaGrad、RMSProp、Adam这4 种方法。
%----------------------------------------------------------------------------------------
%
...
...
编写
预览
Markdown
格式
0%
重试
或
添加新文件
添加附件
取消
您添加了
0
人
到此讨论。请谨慎行事。
请先完成此评论的编辑!
取消
请
注册
或者
登录
后发表评论