update 17

Chapter17/Figures/figure-framing-schematic.tex

@@ -12,5 +12,5 @@
 \draw[-,thick,dashed](1.9,-1.8)--(1.9,1.8);
 \draw[<->,thick](0,-1.1)--(1.2,-1.1)node[left,xshift=-0.05cm,yshift=0.15cm,scale=0.6]{帧长};
 \draw[<->,thick](0,-1.4)--(0.5,-1.4)node[left,xshift=0.05cm,yshift=-0.25cm,scale=0.6]{帧移};
-\draw[<->,thick](0.5,-1.4)--(1.9,-1.4);
+%\draw[<->,thick](0.5,-1.4)--(1.9,-1.4);
 \end{tikzpicture}
\ No newline at end of file

Chapter17/chapter17.tex

@@ -110,7 +110,7 @@
 
 \parinterval 传统的语音识别模型和统计机器翻译相似，需要利用声学模型、语言模型和发音词典联合进行识别，系统较为复杂\upcite{DBLP:journals/ftsig/GalesY07,DBLP:journals/taslp/MohamedDH12,DBLP:journals/spm/X12a}。而近些年来，随着神经网络的发展，基于神经网络的端到端语音识别模型逐渐成为主流，大大简化了训练流程\upcite{DBLP:conf/nips/ChorowskiBSCB15,DBLP:conf/icassp/ChanJLV16}。目前的端到端语音识别模型主要基于序列到序列结构，编码器根据输入的声学特征进一步提取高级特征，解码器根据编码器提取的特征识别对应的文本。在后文中即将介绍的端到端语音翻译模型也是使用十分相似的结构。因此，从某种意义上说，语音识别和翻译的端到端方法与神经机器翻译是一致的。
 
-\parinterval 语音识别目前广泛使用基于Transformer的模型结构（见{\chaptertwelve}），如图\ref{fig:17-5}所示。可以看出，相比文本翻译，模型结构上唯一的区别在于编码器的输入为声学特征，以及编码器底层会使用额外的卷积层来减小输入序列的长度，从而降低长序列带来的显存占用以及建模困难。通过大量的语音-标注平行数据对模型进行训练，可以得到高质量的语音识别模型。由于语音对应的特征序列过长，在计算Attention的时候，会占用大量的内存/显存，从而降低计算效率，过长的序列也会增加模型训练的难度。因此，通常会先对语音特征做一个下采样，缩小语音的序列长度。目前一个常用的做法，是在输入的语音特征上进行两层步长为2的卷积操作，从而将输入序列的长度缩小为之前的1/4。
+\parinterval 语音识别目前广泛使用基于Transformer的模型结构（见{\chaptertwelve}），如图\ref{fig:17-5}所示。可以看出，相比文本翻译，模型结构上唯一的区别在于编码器的输入为声学特征，以及编码器底层会使用额外的卷积层来减小输入序列的长度，从而降低长序列带来的显存占用以及建模困难。由于语音对应的特征序列过长，在计算Attention的时候，会占用大量的内存/显存，从而降低计算效率，过长的序列也会增加模型训练的难度。因此，通常会先对语音特征做一个下采样，缩小语音的序列长度。目前一个常用的做法，是在输入的语音特征上进行两层步长为2的卷积操作，从而将输入序列的长度缩小为之前的1/4。通过大量的语音-标注平行数据对模型进行训练，可以得到高质量的语音识别模型。
 
 %----------------------------------------------------------------------------------------------------
 \begin{figure}[htp]