wording (word dictionary-based segmentation)

Chapter3/Figures/figure-cross-type-word-segmentation-ambiguity.tex

@@ -44,15 +44,15 @@
 }
 }
 
 
 {
 {
-\node [anchor=west,thick,draw,minimum width=3.4em,minimum height=1.5em] (w1) at (c3.west){};
-\draw [->,thick] (entry3.30) ..controls +(70:1) and +(south:1.5).. ([xshift=0.3em]w1.south) node [pos=0.5, above] {\footnotesize{命中}};
+\node [anchor=west,thick,draw,minimum width=3.4em,minimum height=1.5em,ugreen] (w1) at (c3.west){};
+\draw [->,thick,ugreen] (entry3.30) ..controls +(70:1) and +(south:1.5).. ([xshift=0.3em]w1.south) node [pos=0.5, above] {\footnotesize{命中}};
 }
 }
 
 
 
 
 
 
 {
 {
-\node [anchor=west,very thick,draw,dotted,minimum width=3.4em,minimum height=1.9em,red] (w3) at (c2.west){};
-\draw [->,very thick,dotted,red] ([yshift=-0.2em]entry6.30) ..controls +(60:2) and +(south:3).. ([xshift=-0.6em]w3.south) node [pos=0.5, below] {\color{red}{\footnotesize{命中}}};
+\node [anchor=west,very thick,draw,dotted,minimum width=3.4em,minimum height=1.9em,ublue] (w3) at (c2.west){};
+\draw [->,very thick,dotted,ublue] ([yshift=-0.2em]entry6.30) ..controls +(60:2) and +(south:3).. ([xshift=-0.6em]w3.south) node [pos=0.5, below] {\color{ublue}{\footnotesize{命中}}};
 }
 }
 
 
 
 

Chapter3/Figures/figure-example-of-word-segmentation-based-on-dictionary.tex

@@ -102,8 +102,8 @@
 }
 }
 
 
 {
 {
-\node [anchor=west,thick,draw,red,minimum width=1.6em,minimum height=1.3em] (w18) at ([xshift=0.1em]c8.west){};
-\node [anchor=north] (l18) at ([yshift=0.2em]w18.south) {{\color{red} \footnotesize{命中:2}}};
+\node [anchor=west,thick,draw,ublue,minimum width=1.6em,minimum height=1.3em] (w18) at ([xshift=0.1em]c8.west){};
+\node [anchor=north] (l18) at ([yshift=-0.2em]w18.south) {{\color{ublue} \footnotesize{命中：第2号单词}}};
 }
 }
 
 
 \end{tikzpicture}
 \end{tikzpicture}

Chapter3/chapter3.tex

@@ -127,9 +127,9 @@ Interests $\to$ \; Interest/s & selected $\to$ \; se/lect/ed & processed $\to$ \
 
 
 \subsection{基于词典的分词方法}
 \subsection{基于词典的分词方法}
 
 
-\parinterval 计算机并不能像人类一样在概念上理解``词''，因此需要使用其他方式让计算机可以进行分词。一个最简单的方法就是给定一个词典，在这个词典中出现的汉字组合就是所定义的``词''。也就是，通过一个词典定义一个标准，符合这个标准定义的字符串都是合法的``词''。
+\parinterval 计算机并不能像人类一样在概念上理解``词''，因此需要使用其他方式让计算机“学会”如何分词。一个最简单的方法就是给定一个词典，在这个词典中出现的汉字组合就是所定义的``词''。也就是，通过一个词典定义一个标准，符合这个标准定义的字符串都是合法的``词''。
 
 
-\parinterval 在使用基于词典的分词方法时，只需预先加载词典到计算机中，扫描输入句子，查询每个词串是否出现在词典中。如图\ref{fig:3.2-2}所示，有一个包含六个词的词典，给定输入句子``确实现在物价很高''后，分词系统自左至右遍历输入句子的每个字，发现词串``确实''在词典中出现，说明``确实''是一个``词''，进行分词操作并在切分该``词''之后重复这个过程。
+\parinterval 在使用基于词典的分词方法时，只需预先加载词典到计算机中，扫描输入句子，查询每个词串是否出现在词典中。如图\ref{fig:3.2-2}所示，有一个包含六个词的词典，给定输入句子``确实现在物价很高''后，分词系统自左至右遍历输入句子的每个字，发现词串``确实''在词典中出现，说明``确实''是一个``词''。之后，重复这个过程。
 
 
 %----------------------------------------------
 %----------------------------------------------
 \begin{figure}[htp]
 \begin{figure}[htp]
@@ -140,7 +140,7 @@ Interests $\to$ \; Interest/s & selected $\to$ \; se/lect/ed & processed $\to$ \
 \end{figure}
 \end{figure}
 %-------------------------------------------
 %-------------------------------------------
 
 
-\parinterval 但是，基于词典的分词方法很``硬''。这是因为自然语言非常灵活，经常出现歧义，用词典定义的合法单词之间有重叠的交叉型歧义就很难解决。图\ref{fig:3.2-3}就给出了上面例子中的交叉型歧义，从词典中查看，``实现''和``现在''都是合法的单词，但是在句子中二者有重叠，因此词典无法告诉系统哪个结果是正确的。
+\parinterval 但是，基于词典的分词方法很``硬''。这是因为自然语言非常灵活，经常出现歧义。图\ref{fig:3.2-3}就给出了上面例子中的交叉型歧义，从词典中查看，`` 实现''和``现在''都是合法的单词，但是在句子中二者有重叠，因此词典无法告诉系统哪个结果是正确的。
 
 
 %----------------------------------------------
 %----------------------------------------------
 \begin{figure}[htp]
 \begin{figure}[htp]
@@ -153,7 +153,7 @@ Interests $\to$ \; Interest/s & selected $\to$ \; se/lect/ed & processed $\to$ \
 
 
 \parinterval 类似的例子在生活中也很常见。再比如``答辩结束的和尚未答辩的同学都请留在教室''一句中，正常的分词结果是``答辩/结束/的/和/尚未/答辩/的/同学/都/请/留在/教室''，但是由于``尚未''、``和尚''都是常见词汇，使用基于词典的分词方法在这时很容易出现切分错误。
 \parinterval 类似的例子在生活中也很常见。再比如``答辩结束的和尚未答辩的同学都请留在教室''一句中，正常的分词结果是``答辩/结束/的/和/尚未/答辩/的/同学/都/请/留在/教室''，但是由于``尚未''、``和尚''都是常见词汇，使用基于词典的分词方法在这时很容易出现切分错误。
 
 
-\parinterval 基于词典的分词方法是典型的基于规则的方法，完全依赖于人工给定的词典。在遇到歧义时，需要人工定义消除歧义的规则，比如，可以自左向右扫描每次匹配最长的单词，这是一种简单的启发式的消歧策略。图\ref{fig:3.2-2}中的例子实际上就是使用这种策略得到的分词结果。但是，启发式的消岐方法对人工的依赖程度很高，而且启发式规则也不能处理所有的情况。所以说简单的基于词典的方法还不能很好的解决分词问题。
+\parinterval 基于词典的分词方法是典型的基于规则的方法，完全依赖于人工给定的词典。在遇到歧义时，需要人工定义消除歧义的规则，比如，可以自左向右扫描每次匹配最长的单词，这是一种简单的启发式的消歧策略。图\ref{fig:3.2-2}中的例子实际上就是使用这种策略得到的分词结果。但是，启发式的消岐方法仍然需要人工设计启发式规则，而且启发式规则也不能处理所有的情况。所以说简单的基于词典的方法还不能很好的解决分词问题。
 
 
 %----------------------------------------------------------------------------------------
 %----------------------------------------------------------------------------------------
 %    NEW SUB-SECTION
 %    NEW SUB-SECTION